Кривая Лаффера

пт., 2015-03-13 20:20 — kak-reshit

Кривая Лаффера раскрывает как связанны налоговые ставки и на сколько согласно этим ставкам пополняется бюджет государства с выплат налогоплательщиков.

Артур Лаффер экономист из америки, больше известный как сторонник теории предложения экономики. Его концепция звучит как - правительство стремится наполнить казну, поднимая ставки налогообложения - но скорее всего это приведет к противоположному результату.
Что и показал на рисунке с помощью кривой линии

кривая Лаффера


Кривая Лаффера изображается на графике в котором налоговое поступление в бюджет - обозначается по Т, а максимальная ставка налогообложения - обозначается по оси t.

На графике рассматривается подоходный налог, по возрастанию ставки налогообложения начиная с нуля и заканчиваясь ста процентами , бюджетная выручка будет сначала возрастать от нуля до определенной максимальной точки М(где-то 50 процентов от ставки), после чего опустится так же к нулю.

Из чего видно, даже при 100% даст столько же поступлений сколько при 0%, т.е. дохода в бюджет нет. Из чего следует, чем выше налогообложение тем меньше остается в бизнесе людей, так как из-за чрезмерно высоких ставок налога все больше людей закрывают свое дело или отходят в сторону.
Экономист утверждал, когда выручка подошла к точке К, уменьшение налогообложения, сможет увеличить прибыль до точки М. Добившись этим наибольшего дохода в казну. То есть по мнению Лаффера чем меньше ставка налога, тем больше доход получит государство. Так как у людей будет стимул к росту и расширению своей деятельности, что в свою очередь приведет к уменьшению безработных людей и освободит государство от выплат им.

Значат когда экономика достигает точки М и превышает ее по кривой Лаффера, нужно начинать действия направленные на уменьшение налогообложения. Для получения выгоды по максимуму. А увеличение ставок нужно лишь тогда, когда кривая Лаффера не доходит до точки L.

Но как нам известно в любом деле есть люди, которые придерживаются данного утверждения и наоборот, которые всячески стараются его раскритиковать.


- начали возникать вопросы так ли на самом деле связан рынок труда со ставками налогообложения. Проведенные исследования не дали точной оценки данному вопросу.

- уменьшение размеров налога не даст мгновенного результата, то есть узнав о там что ставки снижены люди не кинутся тут же работать, следовательно, этот процесс носит довольно длительный характер.

критики лаффера

- Из рисунка видно что уменьшение налогообложения не пойдет в правую сторону совместного предложения АS, а пойдет не меняя направления с кривой совместного спроса ДО. Заметим что если кривая АD пойдет в правую сторону, при нахождении экономики в вертикальной кривой совместного предложения, произойдет поднятие цены на все.
крит. Лафера

- Нет конкретного обозначения точки М, как её узнать? На этот вопрос нет точного ответа. В связи с этим из предположений что уровень дохода достиг обозначения М, уменьшив ставку налога, бюджет понесет убытки. В случае если данные были ошибочны и доход ,на самом деле находился ниже значения М.

Но несмотря на всю критику Лафферу удалось в 1981 и 1986 годах в Америке воплотить в реальность свое утверждение. На деле все оказалось совсем не так как ему бы хотелось. За 6 лет накопившийся дефицит бюджета превысил, весь гос. долг за двести лет.

Утверждать что Лаффер был не прав, тоже не правильно. Потому как от части он прав в том что только при оптимальных ставках налогообложения возможен максимальный рост прибыли государства.

Заметка: Пластиковые окна любой сложности. На сайте http://okna-v-orel.ru/ готовые пластиковые окна можно не только заказать, но и рассчитать их стоимость. Вы будите приятно удивлены!

Если материал был полезен, вы можете отправить донат или поделиться данным материалом в социальных сетях: